"Mr. Vain" von Culture Beat.

Der Sommer 1993 hatte einen unverkennbaren Klang. Es war ein aggressiver, treibender und doch melodisch unwiderstehlicher Puls, der aus den Lautsprechern von Cabriolets auf der Düsseldorfer Königsallee, aus den Strandbars Ibizas und aus den gigantischen Boxentürmen deutscher Großraumdiskotheken dröhnte. Dieser Klang war "Mr. Vain". Der Song war keine bloße musikalische Untermalung; er war der Soundtrack einer Generation, die den Rausch des Post-Mauerfall-Europas in einer neuen, kommerziell zugespitzten Form der Tanzmusik feierte.

Eurodance-Hit

Dieses Phänomen trug den Namen Eurodance. Als genuin europäische Antwort auf die Wurzeln des amerikanischen House und Techno nahm Eurodance deren repetitive Rhythmus-Strukturen und überführte sie in ein rigides, aber hocheffektives Pop-Korsett: ein treibender $4/4$-Takt (meist zwischen 120 und 140 $BPM$), einprägsame, oft in Moll gehaltene Synthesizer-Riffs, ein kraftvoller, fast opernhafter weiblicher Gesang im Refrain und - als obligatorisches rhythmisches und kulturelles Element - ein männlicher Rap-Part in den Strophen oder der Bridge.

In diesem neu definierten Markt war "Mr. Vain" von Culture Beat mehr als nur ein weiterer Hit. Er war ein kultureller und kommerzieller Wendepunkt, der das Genre auf seinen absoluten Zenit katapultierte. Der Song repräsentierte die Perfektionierung dieser Formel, den Höhepunkt des sogenannten "Sound of Frankfurt" und wurde zum globalen Fanal für die Marktdominanz europäischer Tanzmusik. Gleichzeitig ist seine Geschichte untrennbar mit der visionären, aber tragischen Figur seines Hauptarchitekten verbunden, dessen Tod den Moment des ultimativen Triumphs in eine unauslöschliche Tragödie verwandelte.

Dieser Bericht analysiert die Anatomie dieses Welthits - von seiner Konzeption im Frankfurter Nachtleben über die technologische Alchemie im Studio bis hin zu seiner globalen Marktdurchdringung und dem tragischen Erbe, das er hinterließ.

Torsten Fenslau und der "Sound of Frankfurt"

Um "Mr. Vain" zu verstehen, muss man das Epizentrum seines Ursprungs betrachten: Frankfurt am Main in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren. Während die Stadt international als nüchternes Finanzzentrum galt, entwickelte sie sich parallel zum "Detroit" oder "Chicago" der deutschen Elektronikszene. Clubs wie das Omen und das Vogue waren Schmelztiegel, doch der vielleicht wichtigste Ort war ein "Elfenbeinturm" der besonderen Art: das Dorian Gray.

 

Im Terminal 1 des Frankfurter Flughafens beheimatet, war das Dorian Gray ein futuristischer, kommerziell ausgerichteter Luxus-Club. Und sein musikalischer Taktgeber war ein Mann namens Torsten Fenslau. Fenslau war dort seit 1982 Resident-DJ. Dieser Club war sein Labor. Nacht für Nacht, jahrelang, stand er vor Tausenden von Tänzern und studierte die physische Reaktion des Publikums auf Rhythmen, Breaks und Basslines. Er lernte nicht, wie man Lieder für das Radio komponiert, sondern wie man Klangstrukturen konstruiert, die eine unwillkürliche körperliche Reaktion hervorrufen.

Dieses DJ-Wissen ist der analytische Schlüssel zu "Mr. Vain". Der Song ist nicht aus einer traditionellen Songwriter-Perspektive (Strophe-Refrain-Strophe) erdacht, sondern aus der Perspektive des DJs konstruiert: Er ist auf maximale Tanzflächen-Effizienz ausgelegt. Der Aufbau, die dramaturgischen Pausen, der unnachgiebige Beat - all das ist das Ergebnis von Fenslaus jahrelanger "Feldforschung" im Dorian Gray.

Fenslau gründete daraufhin das Musikprojekt Culture Beat, das er als "Mastermind" und Produzent im Hintergrund steuerte. Frühe Veröffentlichungen wie der experimentelle, deutschsprachige Track "Der Erdbeermund" (mit der Stimme von Jo van Nelsen) zeigten bereits Potenzial und erreichten 1989 die deutschen Charts. Doch Fenslau strebte nach mehr als nur nationalem Achtungserfolg. Er wollte einen globalen, radiotauglichen und visuell überzeugenden Act schaffen.

Für das 1993 erscheinende Album "Serenity" stellte Fenslau das Projekt strategisch neu auf. Er ersetzte die bisherigen Gesichter und Stimmen durch ein Duo, das seine globalen Ambitionen verkörpern konnte: die britische Sängerin Tania Evans und den US-amerikanischen Rapper Jay Supreme. Fenslau castete nicht nur Stimmen; er besetzte die Rollen für ein internationales Pop-Theater. Evans lieferte die stimmliche Wucht und "Diva"-Präsenz für die Refrains, während Supreme dem Projekt die für den Crossover wichtige rhythmische Komponente und, wie sich zeigen sollte, eine entscheidende textliche Legitimität verlieh.

Anatomie eines Welthits

Der finale Song, der aus dieser Neuausrichtung hervorging, war ein Destillat purer Pop-Effizienz. Seine Entstehung war das Ergebnis eines perfekten Zusammenspiels von drei Schlüsselelementen: dem kreativen Triumvirat der Autoren, der spezifischen Frankfurter Produktionstechnologie und einem zeitgeistigen lyrischen Konzept.

Das kreative Triumvirat

Eine Analyse der GEMA-Datenbank offenbart die genaue Aufteilung der kreativen Rollen. Als Komponisten (Musik) sind Torsten Fenslau und Nosie Katzmann eingetragen. Als Textdichter (Text) firmieren Nosie Katzmann und Jay Supreme (unter seinem bürgerlichen Namen Jeff Germaid).

• 
  Nosie Katzmann - Der "Hit-Garant": Katzmann (bürgerlich Jürgen Katzmann) war zu dieser Zeit der vielleicht produktivste und erfolgreichste Songwriter im deutschen Dance-Sektor. Er war bekannt für seine Fähigkeit, Melodien und Texte in atemberaubender Geschwindigkeit zu produzieren. Berichten zufolge soll Katzmann die Grundlagen für den Text von "Mr. Vain" in nur 20 bis 30 Minuten skizziert haben. Diese Anekdote, ob nun wörtlich zu nehmen oder nicht, ist bezeichnend für den "Factory"-Ansatz des Genres. Es ging um die instinktive Erfassung einer perfekten Hookline, nicht um langwieriges künstlerisches Abwägen. Katzmann lieferte das narrative und melodische Skelett.

• 
  Torsten Fenslau - Der "Architekt": Fenslaus Rolle als Komponist war die des Produzenten und Arrangeurs. Er nahm Katzmanns Ideen und goss sie in die aggressive, tanzflächenoptimierte Form, die er im Dorian Gray perfektioniert hatte. Er war für die Sounds, die Struktur und die unerbittliche Dynamik des Tracks verantwortlich.

• Jay Supreme - Die "Authentizitäts-Klausel": Die offizielle Beteiligung von Jay Supreme als Co-Autor des Textes ist ein entscheidender, oft übersehener Aspekt von "Mr. Vain". In den frühen 90er Jahren war die Glaubwürdigkeit von Dance-Acts ein heikles Thema. Skandale um Milli Vanilli (die nicht selbst sangen) oder Black Box (deren Sängerin nicht im Video zu sehen war) hatten die Branche sensibilisiert. Eurodance-Acts wie 2 Unlimited wurden oft dafür kritisiert, dass ihre Rap-Parts aufgesetzt und austauschbar wirkten.

  Indem Fenslau seinen Rapper Jay Supreme als offiziellen Mit-Autor angab, verlieh er dem "amerikanischen" Rap-Element des Songs eine Legitimität, die vielen Konkurrenten fehlte. Es war nicht nur ein eingekauftes Sample oder ein "aufgeklebter" Rap; es war offiziell Teil der Komposition. Diese textliche Ko-Autorschaft war ein strategisch wichtiger Schachzug, der half, Barrieren auf dem kritischen US-amerikanischen und britischen Markt zu überwinden, wo Authentizität (oder zumindest der Anschein davon) hoch bewertet wurde.

"Frankfurt Sound"

Der unverkennbare Klang von "Mr. Vain" ist ein klanglicher Fingerabdruck seiner Zeit und seines Entstehungsortes. Er stützt sich auf zwei damals ikonische, heute legendäre Synthesizer-Workstations.

• Das Fundament - Korg M1: Die flächigen, begleitenden Akkorde, die dem Song seinen house-typischen Charakter verleihen, stammen mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Korg M1 Workstation, genauer gesagt aus dem Preset "Organ 2". Dieser Sound war der De-facto-Standard für House-Musik von 1990 bis 1993. Seine Verwendung verankerte "Mr. Vain" sofort im kollektiven Club-Bewusstsein und signalierte: "Dies ist ein House-Track".

• Der "Vain"-Hook - Roland JD-800: Während die M1 das Fundament legte, stammt das definierende Element des Songs - das aggressive, schneidende Synthesizer-Riff, das den Song eröffnet und den Refrain antreibt - von einem anderen digitalen Titanen: dem Roland JD-800. Der 1991 eingeführte JD-800 war Rolands Antwort auf die Kritik, dass digitale Synthesizer zu kompliziert zu programmieren seien. Er bot eine digitale Klangerzeugung, aber eine Bedienoberfläche voller Schieberegler, die an klassische analoge Synthesizer erinnerte.

  Fenslaus Wahl dieses Instruments ist signifikant. Er nutzte eine hochmoderne digitale Maschine, um einen Sound zu kreieren, der sowohl digital-präzise als auch "hands-on" und aggressiv klang. Diese Kombination aus dem "Standard" (der M1 für die Akkorde) und dem "Cutting-Edge" (dem JD-800 für den Hook) war Fenslaus klangliche Signatur. Der Rhythmus selbst, eine unerbittliche, 909-inspirierte Bassdrum mit präzisen Hi-Hats, war das Ergebnis seiner DJ-Erfahrung - er war auf maximale physische Wirkung im Club ausgelegt.

"Call me Mr. Vain"

Auf lyrischer Ebene verhandelte der Song das allgegenwärtige Thema der Eitelkeit und des Narzissmus in der Clubkultur. Der Protagonist des Songs ist selbstverliebt, oberflächlich und sich seiner Wirkung auf andere bewusst ("I know what I want and I want it now").

Hier offenbart sich ein bemerkenswerter konzeptioneller Schachzug, ein Paradoxon, das dem Projekt eine oft übersehene Tiefe verleiht. Der Song über Narzissmus und Oberflächlichkeit ("Mr. Vain") wurde als Aushängeschild für ein Album namens "Serenity" (Gelassenheit, Seelenfrieden) gewählt. Dieser Kontrast ist kaum zufällig. Fenslau und Katzmann spielten bewusst mit der "Vain"-Persona der Clubkultur, die sie Nacht für Nacht im Dorian Gray beobachten konnten. Der Song "Mr. Vain" ist die treffende Diagnose einer oberflächenfixierten Zeit, während der Albumtitel "Serenity" die ironische oder vielleicht auch ehrliche Sehnsucht nach dem Gegenteil, dem Heilmittel, andeutet. Diese konzeptionelle Klammer hob Culture Beat aus der Masse der Eurodance-Projekte heraus, die sich oft mit simpleren Party-Parolen begnügten.

Die Stimmen und die Gesichter

Ein perfekt konstruierter Track reicht nicht aus, um einen Welthit zu landen. Er muss auch verkauft werden. Die von Fenslau sorgfältig ausgewählten "Gesichter" des Projekts, Tania Evans und Jay Supreme, waren für diese Phase unerlässlich.

• 
  Tania Evans - Die Stimme: Evans' stimmliche Leistung war der Motor des Songs. Sie lieferte nicht nur eine saubere Melodielinie, sondern eine echte "Diva-Performance" voller Kraft und Dringlichkeit. Ihr Gesang war es, der "Mr. Vain" aus den Clubs ins Radio katapultierte und ihm die emotionale Wucht verlieh, die ihn zu einem universellen Popsong machte.

• 
  Jay Supreme - Der Rhythmus: Supremes Rap-Part erfüllte eine doppelte Funktion. Strukturell diente er als klassisches "Middle 8" - ein rhythmischer Kontrapunkt, der die Spannung vor dem letzten, explosiven Refrain aufbaut. Kulturell war er, wie bereits erwähnt, der Ankerpunkt für den US-Markt und das sichtbare Zeichen der textlichen "Authentizität" des Tracks.

• Das Musikvideo - Die Visualisierung der Eitelkeit: Für die globale Marktdurchdringung war das Musikvideo von entscheidender Bedeutung. Unter der Regie von Matt Broadley entstand ein Clip, der die lyrischen Themen des Songs perfekt visualisierte. Statt auf bunte, naive Eurodance-Bilder zu setzen, wählte Broadley eine Hochglanz-Ästhetik. In stilisierter, hochauflösender Schwarz-Weiß-Optik zelebrierte das Video die physische Schönheit, die Oberfläche und den narzisstischen Blick. Die Körperlichkeit von Evans und Supreme wurde in einer Weise inszeniert, die eher an High-Fashion-Editorials als an deutsche Pop-Produktionen erinnerte.

  Dieses Video war ein entscheidendes Werkzeug. Es war "MTV-ready" und präsentierte Culture Beat nicht als deutsches Nischenprodukt, sondern als polierten, internationalen Pop-Act, der es visuell mit jedem US-Künstler aufnehmen konnte. Die visuelle Sprache war universell verständlich und transportierte das Thema "Vain" auf eine Weise, die keine Sprachbarrieren kannte.

Der "Vain"-Rausch

Was im Sommer 1993 geschah, war kein normaler Charterfolg. Es war ein kommerzieller Tsunami. "Mr. Vain" erwies sich als die perfekte globale Pop-Waffe, die Fenslau immer hatte schaffen wollen.

Der Song erreichte in nicht weniger als 12 Ländern Platz 1 der Charts. Diese Zahl allein unterstreicht, dass Fenslaus Formel - die Verbindung von deutscher Produktionseffizienz, amerikanischem Rhythmus und britischer Stimmgewalt - universell funktionierte, von Australien bis Skandinavien, von Österreich bis Großbritannien.

Eine detaillierte Analyse der Schlüsselmärkte offenbart das Ausmaß dieser Dominanz:

• 
  Deutschland: Auf dem Heimatmarkt war der Erfolg absolut. "Mr. Vain" hielt sich neun aufeinanderfolgende Wochen auf Platz 1 der Media Control Charts. Dies war der ultimative Triumph des "Sound of Frankfurt" - die lokale Clubkultur, die im Dorian Gray herangereift war, dominierte nun den nationalen Mainstream.

• 
  Großbritannien: Der britische Markt war notorisch schwer für kontinentaleuropäische Dance-Musik zu knacken. Die britische Musikpresse blickte oft mit einer gewissen Arroganz auf "Euro-Trash". Dass "Mr. Vain" auch hier die Spitze der UK Singles Charts erreichte, war ein Beweis für seine unbestreitbare popmusikalische Qualität. Der Song war produktionstechnisch und stilistisch so überlegen, dass er diese kulturelle Barriere durchbrach.

• Vereinigte Staaten: Die vielleicht erstaunlichste Leistung des Songs war sein Crossover in den USA. Der amerikanische Musikmarkt war 1993 kulturell meilenweit von Eurodance entfernt. Die Szene wurde von Grunge (Nirvana, Pearl Jam) und dem G-Funk des Hip-Hop (Dr. Dre, Snoop Dogg) dominiert. In diesem Umfeld galt Eurodance als seichte Wegwerf-Musik.

  "Mr. Vain" erreichte Platz 17 in den Billboard Hot 100 Pop-Charts und Platz 2 in den Dance Club Charts. Das Erreichen der Top 20 der Pop-Charts ist die eigentliche Sensation. Dies gelang, weil der Song - anders als viele Konkurrenten wie 2 Unlimited, deren "No Limit" zwar ein Club-Hit war, aber im US-Radio als zu "cartoon-haft" empfunden wurde - mehrere Kriterien erfüllte. Der Hook war unwiderstehlich, der Hochglanz-Videoclip war auf MTV-Rotation poliert, und der als authentisch wahrgenommene Rap von Jay Supreme machte den Track für US-Radio-Gatekeeper akzeptabel.

Das abrupte Ende der Fenslau-Ära

Auf dem absoluten Gipfel des Erfolgs, als "Mr. Vain" noch immer die Charts weltweit anführte und das dazugehörige Album "Serenity" seinen globalen Siegeszug antrat, schlug das Schicksal zu.

Am 6. November 1993 verunglückte Torsten Fenslau bei einem Autounfall in der Nähe von Messel (Hessen) tödlich. Er war auf dem Heimweg von einem DJ-Gig. Er wurde nur 29 Jahre alt.

Der Schock für die deutsche und internationale Musikszene war immens. Fenslau starb in dem Moment, in dem er alles erreicht hatte, was er angestrebt hatte. Er hatte den "Sound of Frankfurt" aus dem Keller des Dorian Gray zu einem globalen Phänomen gemacht. Die Anerkennung für diese Lebensleistung erfolgte auf tragische Weise post mortem. 1994 wurde Torsten Fenslau bei der ECHO-Verleihung als "Erfolgreichster nationaler Künstler im Ausland" ausgezeichnet.

Fenslaus Tod auf dem Höhepunkt seines Schaffens zementierte seinen Mythos. Es ist ein klassisches Motiv der Popkultur-Tragödie (man denke an James Dean oder Kurt Cobain): Das Genie wird auf dem Zenit seines Erfolgs aus dem Leben gerissen. Dieses abrupte Ende verhinderte ein mögliches "Ausbrennen" oder eine kreative Stagnation, die vielen anderen Eurodance-Produzenten in den folgenden Jahren widerfuhr. Der Tod "fror" Culture Beat in dieser perfekten, unbesiegbaren Konstellation von 1993 (Fenslau, Evans, Supreme) ein. "Mr. Vain" wurde dadurch von seinem größten Hit zu seinem unantastbaren Meisterwerk und musikalischen Testament.

Die Verantwortung für das Projekt und das musikalische Erbe fiel an Torstens Bruder, Frank Fenslau, der das Management von Culture Beat übernahm. Es war ein Versuch, das Lebenswerk fortzuführen, der jedoch von Anfang an unter dem unermesslichen Schatten des verstorbenen Genies stand.

Fazit

Die Geschichte von Culture Beat endete nicht im November 1993. Unter der Ägide von Frank Fenslau feierte das Projekt mit neuer Sängerin (Kim Sanders) und Hits wie "Inside Out" (1995) weitere große Erfolge. Diese zeugten von der Stärke der Marke, die Torsten Fenslau aufgebaut hatte. Doch die kulturelle Wucht, die seismische Kraft von "Mr. Vain", wurde nie wieder erreicht. Der endgültige Abgang der "klassischen" Stimme, Tania Evans, im Jahr 1997 markierte für viele Fans das definitive Ende dieser prägenden Ära.

Das wahre Erbe von "Mr. Vain" liegt jedoch nicht in der Fortführung des Projekts, sondern in seiner Funktion als Blaupause. Der Song lieferte die Vorlage für Tausende von Eurodance-Tracks der mittleren 90er Jahre. Produzenten in ganz Europa kopierten die Struktur (Gesang/Rap/Gesang), die Dynamik (aggressive Hook vs. House-Akkorde) und sogar die spezifischen Sounds (der JD-800-Hook, der M1-Orgelsound). Doch nur wenige erreichten jemals die produktionstechnische Dichte und die vom DJ-Pult aus geschmiedete, unerbittliche Effizienz Fenslaus.

Heute, Jahrzehnte später, ist "Mr. Vain" längst dem Fegefeuer des "Guilty Pleasure" entkommen. Er ist ein kanonisierter Klassiker, ein fester Bestandteil des kollektiven Pop-Gedächtnisses der 90er Jahre und ein zentrales Studienobjekt für jeden, der die Mechanismen der Popmusik verstehen will. Die Geschichte hinter "Mr. Vain" ist somit weit mehr als die Geschichte eines eingängigen Songs. Es ist die Geschichte eines visionären Produzenten, der im dunklen Club sein Handwerk perfektionierte. Es ist die Geschichte einer perfekten kreativen Konstellation, die Authentizität und Effizienz vereinte. Es ist die Geschichte einer technologischen Innovation, die einen neuen Sound definierte. Und es ist, letztlich, eine deutsche Tragödie über einen Künstler, der auf dem Gipfel der Welt von einem Moment zum nächsten verstarb. "Mr. Vain" ist der perfekte Sturm, der Eurodance an sein globales Limit trieb und dort für einen unvergesslichen, tragisch-perfekten Moment festhielt.